Asisten
En
esta práctica, Josetxu quiso centrarse
en Las
ideas de Piaget y su
aplicación didáctica en el campo de la enseñanza matemática, todo esto
con ayuda de una de nuestra compañera, Anabel Arias.
Josetxu empieza dividiendo dicha teoría en dos partes: La estructural, es decir, los estadios que distingue Piaget y la funcional, es decir, cómo se aprende.
Josetxu empieza dividiendo dicha teoría en dos partes: La estructural, es decir, los estadios que distingue Piaget y la funcional, es decir, cómo se aprende.
A
continuación, Anabel nos va explicando los puntos sobre “Énfasis en la parte estructural”, explicando que existen tareas de
conversión de cantidades discretas (Va a salto) y de cantidades continuas (Poco
a poco)
Josetxu
hace hincapié en que los dos primeros puntos (metodología clínica y teorías piagetianas) son los que nos interesan a los educadores. En
el apartado 3 (Períodos evolutivos), nos
explica que dicho apartado está en el libro “Introducción de epistemología
genética” y que si lo leemos no
entenderíamos nada. Tras enseñar el libro, Anabel repartió una hoja para cada
compañera que se centra en un tema que
ya habíamos dado en la asignatura de psicología sobre los estadios que
distingue Piaget.
Según Josetxu a nosotros nos interesa el estadio Preoperacional que va de 2 a 7 años y entre todas vamos a intentar entenderlo y aplicarlo. Por tanto, nos va explicando cuál es la característica mas relevante, tras esperar unos minutos y ver que nadie los sabía, nos dijo que después de los dos años los niños conservan el objeto, además de explicárnoslo con un ejemplo visual. También nos comentó que enseñar a conservar las cantidades no tiene sentido.
Según Josetxu a nosotros nos interesa el estadio Preoperacional que va de 2 a 7 años y entre todas vamos a intentar entenderlo y aplicarlo. Por tanto, nos va explicando cuál es la característica mas relevante, tras esperar unos minutos y ver que nadie los sabía, nos dijo que después de los dos años los niños conservan el objeto, además de explicárnoslo con un ejemplo visual. También nos comentó que enseñar a conservar las cantidades no tiene sentido.
Tras esta explicación,
Anabel nos fue explicando los distintos períodos en los que se dividía el
estadio Preoperacional y en qué consistía. Nos explicó que los niños siguen
siendo egocéntricos, para gente que
no sepa lo que significa, Anabel nos aclaró que es cuando no es capaz de
comprender el punto de vista de los demás pero que no hay que
confundirlo nunca con empatía, nos recalcó Josetxu. Luego nos explicó que era animismo (Para los niños todo tiene
vida, nos explica Anabel de forma breve), el realismo, según el cual los sueños para un niño son reales y pasan
de verdad y hasta que no son más mayores no saben que son solo un sueño).
En cuanto al período de irreversibilidad puntualizó que era muy importante en infantil y que se basa en que el niño es incapaz de invertir. Después, Josetxu nos señala que en el libro que nos dejó antes lo explica mediante métodos matemáticos. También nos pone ejemplos sobre dicho periodo y otro hecho por otra de nuestras compañeras del otro grupo de práctica.
En cuanto al período de irreversibilidad puntualizó que era muy importante en infantil y que se basa en que el niño es incapaz de invertir. Después, Josetxu nos señala que en el libro que nos dejó antes lo explica mediante métodos matemáticos. También nos pone ejemplos sobre dicho periodo y otro hecho por otra de nuestras compañeras del otro grupo de práctica.
Luego, Anabel nos sigue explicando el periodo de contigüidad, distinguiendo Josetxu la
contigüidad espacial, temporal, etc…
Para explicarnos el periodo de sincretismo, Josetxu nos pone un
ejemplo haciendo referencia a un vídeo visto en clases anteriores sobre un niño
que está haciendo tareas y empieza a hablar sobre un tema que no es el que está
trabajando. Después paso a explicar el periodo de centración, según el cual, los niños/as se centran en un solo
aspecto sin fijarse en los demás, el ejemplo que pone Josetxu es el de dos vasos
con las mismas cantidades pero uno más alto por lo tanto elegirá el que es más
alto.
Tras
terminar de explicar estos períodos, Josetxu nos enseña un vídeo sobre “Tareas de conversación” en el que tenemos que criticar a
los autores de dicho vídeo por cómo actúa, para hacer dicha crítica Anabel
intenta parar el vídeo pero surgen problemas con el ordenador, al cabo de unos
pocos minutos ya está todo solucionado y Josetxu nos explica que en este vídeo
el autor, es decir, el que está haciendo la prueba a la niña “ Lo hace todo
el mientras que la niña está acojonada”, nos aclara que no hay que actuar como el hombre ya que no deja actuar a
la niña, que no debe tener una actitud de “policía” .
Después nos
muestra otro vídeo sobre “Conservación del sexo”, tras unos
minutos viendo el vídeo, Josetxu lo para en el minuto en el que la niña y el
niño se van a bañar juntos y el niño se da cuenta de que no tiene “pito” y se
ríe de ella.
A
continuación, nos pone un ejemplo sobre conservaciones discontinuas,
ilustrándonos con dibujos de dos perros y dos conejos, además nos explica el
experimento hecho con dichas ilustraciones en varios colegios.
Después nos
mostró un problema de seriación, para el cuál, se llamó a Carla Chedas para que
lo resolviese, llegamos a la conclusión
de que el rectángulo con más flechas, se debía asociar con el círculo más
pequeño.
Siguiendo
con el tema, Josetxu nos explicó que en España el departamento de Geometría de
Madrid pensó que Piaget había dicho que
había que introducir en las escuelas las matemáticas modernas.
En cuanto a
la “Didáctica de las operaciones
matemáticas” Josetxu crítico el punto 1 ya que es aberrante y que debemos
luchar contra dicha barbaridad ya que es absurdo. También nos explica que desde
la pedagogía que él estudiaba se empezaba desde el punto 4 (cómo se utiliza)
pero en el Ministerio desde el punto 1. También nos explica que en 1973, Piaget
explica las matemáticas en un artículo denominado “Cómo enseña”, mostrando como
importante que es el único sitio donde lo explica.
Nos explica
el aprendizaje según Piaget y nos pregunta un ejemplo sobre el conomiento social (Guerra civil,
explicando que son datos de la sociedad por transmisión), el conocimiento físico, en este ejemplo
nos mostró si la carpeta que tenía en la mano pesa mucho o no, por lo que hay
que manejar el objeto, es decir, la realidad.) y el conocimiento matemático (Cuántos dedos tenía en una mano, es decir,
relaciones entre objetos). Aclarando que no se puede enseñar igual el
conocimiento físico, como el matemático o como el social. Nos sugiere que
podemos pedirle una tesis que él mismo hizo acerca de dichos conocimientos.
A continuación Josetxu nos enseña el
libro que se vendió “como rosquillas” en toda Europa y España sobre “El número en la educación preescolar”. Nos explica el primer principio que se basa en
renovar los números, es decir, juegos de
relacionar 3 con 3, dibujos, etc… Nos indica que este principio fue
malinterpretado en las páginas 46 y 47, dichas páginas las lee nuestra
compañera Sara, al terminar, Josetxu saca la conclusión de que “Los profesores
debemos tener creatividad, hacerlo de varias maneras”. En cuanto a la primera interpretación didáctica
cuestionable sobre que método es mejor que otro, Josetxu nos señala que es mucho mejor que
ellos hagan un conjunto.
El segundo principio se basa en comparar
conjuntos, nos muestra una diapositiva en el que hay determinados números de
círculos a un lado y también de rectángulos al otro, pregunta a toda la clase
que harían para que haya los mismos círculos que rectángulos, sin ser una
actividad pasiva asique en este caso responde María Porcel diciendo que una
solución es quitar ambos círculos y rectángulos para después ir poniéndolos en
pareja.
Tras esta
explicación, Josetxu llama la atención a dos compañeras ya que no callaban y
llevaban hablando 30 minutos. Cuando ya
se “calma” el ambiente, manda leer a Miriam y también nos señala que en el
libro se encuentra en la página 34. La segunda
interpretación didáctica cuestionable en la Josetxu NO está de acuerdo ya que dice que es convencional
formular actividades guiándoles. Tampoco está de acuerdo en que no hay que
reforzar, dice que es algo totalmente ¡falso!, que todos los niños/as tanto
pequeños como mayores quieren saber si lo hacen bien o mal ya que la humanidad
es así.
El tercer principio se basa en la
estructura natural de los niños/as y las matemáticas. Josetxu nos señala en la
tercera interpretación didáctica que no hay que organizar contenidos sino CONSTRUIRLOS. En cuanto al rechazo de las
regletas de colores de Cuisenaire, Josetxu nos explica que son las mismas que
utilizó Montessori de color blanca, y que desde su punto de vista y puesta en
práctica este recurso es muy válido, mientras que en el libro dice que no ya
que es confundible llegando así a la conclusión de que no trabajaron con los
niños/as.
Tras
explicar estos tres principios, nos
explica los tres problemas de cambio acción. Además nos señala que vamos a
trabajar ahora con 6 de los problemas de cambio.
Tras explicar las actividades previas a la suma incógnita en la acción y dando por concluida dicha presentación, Josetxu nos deja irnos 20-25 minutos antes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario